tirsdag 17. august 2010

BONUS FRA FLATANGER & BEKYMRINGSMELDING FRA LOVUND

Gråmåke : D3, 200 mm, f3,5, 1/6400, ISO 1600.
Som sagt : Flatanger er MYE mer en "bare ørn" !! Det er faktisk godt for sjela å oppleve et slikt "gammeldags" bilogisk mangfold, oppdage at det fortsatt finnes lommer av urørt og opprinnelig kystnatur i Norge... iallefall foreløpig,... fordi Terje Riis Johansen vil bygge en gigantisk vindmøllepark midt i hjertet av denne perlen. Det snakkes om kraftmangel i Midt Norge samtidig som avisene i disse dager er fulle av stoff om at vi i framtida kommer til å få et betydelig kraftoverskudd som følge av øket nedbør.... og at dette overskuddet skal selges i utlandet til høyest mulig pris !! Var det noen som snakket om politikerforakt ??
Gråmåke : D3, 140 mm, f4,0, 1/5000, ISO1000, -1,67.

Gråmåke : D3, 140 mm, 4,0, 1/8000, ISO1000, -1,67.

Gråmåke : D3s, 300mm, f5,6, 1/3200, ISO1600, -0,67

Gråmåke : D3s, 300mm, f5,6, 1/3200, ISO1600, -0,67.

Svartbak : D3s, 380mm, f4,0, 1/6400, ISO2500.

Gråmåker : D3s, 400mm, f4,0, 1/640, ISI1250, +1,33.

Tyvjo lys fase : D3s, 600mm, f4,0, 1/2500, ISO1600, +0,33.

Tyvjo mørk fase : D3s, 600mm, f4,0, 1/2500, ISO1600, +1,33.

Rådyret i fjæra gir meg assosiasjoner på impala i den Afrikanske bushen (på tide å reise ned dit igjen snart!!)
D3s, 400mm, f4,0, 1/250, ISO2000.

Steinkobbe : D300, 600mm, f4,0, 1/2000, ISO2000, -0,33.

Ung rev i sommerenga
D3, 165mm, f4,0, 1/3200, ISO1600

Rev i fjæra
D300, 600mm, f4,0, 1/4000, ISO1000.

Et veldig dårlig bilde av en uoppmerksom oter
D3, 600mm, f4,0, 1/2000, ISO1600, +0,67.

Og så var det Lovund da : Jeg besøkte øya Lovund på Helgelandskysten for mange år siden og husker det som en FANTASTISK opplevelse, ikke bare pga Europas største lundefugl koloni, men pga det yrende livet i fjæra, på øyene rundt, i ura, i krattskogen osv. Jeg dro meg meg Ingebjørg i juli for å vise henne denne perlen. Joda, vi hadde det hyggelig i rorbua i 7 dager, men det var likevel en trist og tankevekkende opplevelse : Nesten ikke lunder i ura (hekkesesongen for lundefugl har vært en katastrofe !!... i år også), en håndfull tjeld og et par ærfugler, og selvfølgelig de daglige havørnene, men utover dette : bortimot helt dødt !!! Ikke enn eneste skarv, ikke en eneste rødstilk. Hva er det vi gjør med naturen rundt oss ?? Dette var skremmende....og trist.
Landskap er ikke min greie...., men likevel : Træna sett fra Lovund
D3s, 200mm, f8,0, 1/640, ISO200, -0,33

7 kommentarer:

  1. Som vanligt mycket fina bilder och med trevlig text dessutom. Svårt att välja någon favorit men truten med spegelstjärnan i vattnet var utöver det vanliga. Men, det var ju mycket trist med rapporten från Lovund.

    SvarSlett
  2. Takk for fine ord og det Du sier om Lovund er trist. Vi må mere på banen ,slik som Du, og si ifra!!Ut i media og spørre. Er vel ikke mange på tinget som er opptatt av våre blogger!! Ole

    SvarSlett
  3. Virkelig severdige bilder av gråmåkene, det er fantastiske fugler! Flott tekst også, selv om budskapet er trist. Slike bilder med velvalgte ord er noe naturfotografer burde selge inn til friluftsmagasiner og aviser for å forsøke å vekke opp et sovende storting. Folk flest er interessert i å bevare slik natur, men ingen vet hva som skjer... En stor takk til deg som blogger om det!

    Øyvind

    SvarSlett
  4. Hei Tom,
    Flotte bilder av måkene ja, komposisjonen er stram og spennende, prima bildearbeid med kamera og etterpå. Budskapet ditt er klart og tydelig! Var sjøl på Helgeland (Seløy) i slutten av juli og fikk noen bra havørnbilder, men tyvjo'en fløy sin veg uten¨å bli registrert på min D700 brikke.

    SvarSlett
  5. Flotte bilder fra flott natur. Mine favoritter her: de tre øverste bildene av måker og landskapsbildet fra Træna.

    SvarSlett
  6. Det var ille å høre hvordan det står til på Lovund. Jeg var der flere ganger på 90-tallet og husker godt de enorme mengdene lunder i ura, skarvene på den store steinen i fjæra - og alle havørnene som seilte rundt fjellet. Det er tragisk hvordan vi har stelt oss!

    Flotte måkebilder forøvrig! Du er ikke den første som finner at måkebildene fra Flatanger egentlig er mer spennende enn ørnebildene...

    SvarSlett
  7. Skulle tro nr 3 var en filmstjerne!! Fantastisk.

    SvarSlett